aan het werk; PREEK VAN DE WEEK      33e ZONDAG  JAAR A

 

PREEK VAN DE WEEK      33e ZONDAG  JAAR A 2023

 

LEZINGEN:              EERSTE LEZING:  Spreuken 31,10-13+19-20+30-31         EVANGELIE: Mt.25,14-30

THEMA: aan het werk

In veel vormselprojecten staat het evangelie van vandaag. Ik ken een mooi spiegelverhaal daarbij. Het gaat over een jongen die van zijn oom een prachtige elektrische trein kreeg. Maar het was zo’n dure trein dat die jongen dacht: “Als er iets aan kapot gaat, dan zal je zien, dan is mijn oom boos. Nee, ik speel er lekker niet mee, dan kan hij me niets maken”. En hij zette de doos keurig op de schoorsteen en liet het zo.

Maar toen zijn oom later langs kwam en die doos zag staan, was dat niet leuk voor hem. Hij had niet iets willen geven waar je niets mee doet. Hij zei: “Wat is dat nou? Speel je er niet mee? Moet ik hem soms meenemen om aan een andere jongen te geven, die wél met treinen speelt?”

 

Voor 13/14 jarigen is het evangelie van vandaag een heel belangrijk verhaal. Zij zijn bezig hun talenten te ontdekken en te ontplooien. Op school zijn ze bezig hun talenten aan het ontwikkelen.

 

Daarbij zijn twee dingen heel belangrijk om ons van bewust te worden:

  1. Je talenten heb je gekrégen. Van wie? Van God. God verwacht wat van ons. Later, als we bij Hem in de hemel komen zullen we verantwoording aan hem moeten afleggen over wat we met ons leven gedaan hebben. Daar moeten we ons steeds van bewust zijn. De Heer van de dienaars in het evangelie zou eens terug komen. Daarmee bedoelt Jezus zichzelf. Dit verhaal staat aan het eind van het evangelie van Mattheus. Jezus vertelde het aan het eind van zijn leven, vlak voor zijn heengaan. De toon van Jezus’ spreken wordt heftiger en waarschuwend. De spanning is te voelen: zal zijn boodschap aanvaard worden of niet?
  2. Je talenten zijn je toevertrouwd om te werken voor Gods rijk. Dat betekent dat je je talenten altijd dienstbaar moet maken aan anderen. We hebben ze niet gekregen om er zelf beter van te worden en onszelf boven anderen te verheffen, maar om anderen van dienst te zijn. Dat is de enige christelijke motivatie om carrière te maken. Natuurlijk mogen we wel leidinggevende functies ambiëren of een winstgevend bedrijf leiden. Het is niet verkeerd om een goed salaris te krijgen en rijk te worden. Maar het is wel verkeerd om dat als doel van ons leven te kiezen. Als je miljonair bent zou je bijvoorbeeld enkele gezinnen uit de schuldsanering kunnen halen in plaats van een kunstwerk te kopen voor 3 miljoen euro of een postzegel voor 2 miljoen, zoals deze week in de VS gebeurd is..

Wat valt er verder nog over dit verhaal te zeggen?

Niet iedereen heeft evenveel talenten. Maar we hebben allemaal wel wat. Wie geen leiderscapaciteiten heeft, niet muzikaal is en niet goed kan leren, niet sterk is en niet slim, die kan misschien goed luisteren, die heeft misschien het doorzettingsvermogen om saai werk te doen, die is misschien een heel lieve vader of moeder voor kinderen, heel zorgzaam of geduldig.

Het geloof dat God ieder wel wat talenten toevertrouwt, kan ons helpen om over een minderwaardigheidscomplex heen te komen. Niemand is overbodig in Gods Rijk.

Als je elke avond achter tv zit, kom daar dan eens achter vandaan en ga wat voor de kerk doen. Van elke dag “Goede tijden, slechte tijden” kijken wordt je geen beter mens en wordt de wereld niet gered.

Als je wat met je talenten doet breng je anderen vreugde en jezelf.

In de parabel staat dat de man zijn talenten aan zijn dienaren toevertrouwde. Toevertrouwen is een mooi woord. Er zit het woord ‘vertrouwen’ in. God vertrouwt de mens. Hij vertrouwt de mens zijn schepping toe. Daarom zijn christenen zich ook heel bewust van de milieuproblematiek en zullen wij als christenen voorop moeten lopen in energiebesparing, afvalscheiding, beperking van plasticgebruik, vermijden van luchtvervuiling, etc. De paus heeft er pas weer een nieuwe brief over geschreven. Ik heb helaas nog geen gelegenheid gehad die te lezen. De milieuproblematiek mogen we mee laten wegen als we de komende week weer gaan stemmen.

In de eerste lezing gaat het over de talenten van de vrouw. Een sterke vrouw. Er wordt natuurlijk niet een vrouw bedoeld die aan body-building doet, maar een vrouw met een sterk karakter. Een zelfbewuste wijze vrouw, die haar talenten kent. Zo’n vrouw is niet manvijandig, maar juist een zegen voor de man. De bezigheden die in de eerste lezing zijn genoemd, zijn misschien wel tijdgebonden. Helaas zijn er uit die schriftperikope een aantal zinnen weggelaten die juist de activiteiten van de vrouw buitenshuis beschrijven. Ik zal u de weggelaten verzen voorlezen: “Zij is als het schip van een koopman en haalt van verre haar voedsel. Zij staat op terwijl het nog nacht is en deelt voedsel uit aan haar gezin en geeft de dienstknechten hun loon. Zij slaat het oog op een akker en koopt die; van de vrucht van haar handen plant zij een wijngaard. Zij omgordt haar lenden met kracht en maakt haar armen sterk. Zij merkt dat haar ondernemingen slagen. ’s Nachts gaat haar lamp niet uit. …. Haar man is vermaard in de poorten als hij daar zetelt met de oudsten van het land. Zij vervaardigt linnen leren en verkoopt ze, zij levert gordels aan de koopman. Kracht en luister zijn haar gewaad. Zij opent haar mond en zij spreekt wijsheid van haar tong komen liefelijke lessen”. In de weggelaten zinnen wordt dus juist het ondernemerschap en de handelsgeest van een sterke vrouw geprezen.

Eens zag ik bij een actualiteitenprogramma dat de meeste moderne werkende Nederlandse vrouwen het liefst in deeltijd werken zodat ze ook tijd hebben voor haar gezin. Ze nemen geen kinderen om ze de hele dag naar een crèche te brengen en door anderen op te laten voeden. Ze nemen daarom mindere carrièrekansen voor lief. Daar kiezen de meeste vrouwen geheel vrijwillig en bewust voor.

Waarom moeten van sommige politieke partijen vrouwen full-time betaald werken en waarom moeten er per se evenveel vrouwen als mannen op verantwoordelijke en leidinggevende posten komen? Dat beleid tast de vrije keus van de vrouw aan. Mannen en vrouwen hebben nu eenmaal verschillende talenten en ambities. Als vrouwen liever in de verpleging, in het onderwijs of de kinderoppas werken, waarom mag dat niet? Ik vroeg eens in een schoolklas wat de kinderen later wilden worden. Veel meisjes wilden dierenarts worden, veel jongens piloot. So what?

En ondertussen maar klagen dat de jeugd steeds meer ontspoort. Ik begrijp niet dat de overheid niet begrijpt dat er een rechtstreeks verband is tussen criminaliteit van de jeugd en gebrek aan tijd van ouders voor hun kinderen. Opvoeden is net zo goed een talent dat de Heer ons gegeven heeft. Dat geeft geen financiële winst maar het is wel de grootste dienst die ouders aan de samenleving kunnen bewijzen.

We gaan nog even terug naar de eerste lezing.

Er staat: prijst de sterke vrouw bij de poorten. Waarom bij de poorten? Dat is heel eenvoudig, de poorten waren de ontmoetingsplaatsen van de mensen toen. Er waren stadspoorten waar iedereen langs kwam. Daar werden de nieuwtjes uitgewisseld. Tegenwoordig zouden we zeggen: prijst haar in de krant en op tv, in de social media en op internet.

Het evangelie roept ons op ons leven niet nutteloos voorbij te laten gaan. Phil Bosmans zei: “Elke dag is een stuk leven dat je weer gegeven wordt”. Chiara Lubich zei vaak: “Het verleden is voorbij en daar kun je niets meer aan veranderen. De toekomst ligt in Gods hand en kunnen wij nog niet doorzien. Maar de dag van vandaag heeft God óns in handen gelegd om er iets mee te doen.”  Danken we God daarvoor en laten we ‘m goed besteden.